中華上下五千年文明博大精深，中國人養豬選址除了首要符合當前嚴格的環保要求外，還講究風水：前朱雀，后玄武，左青龍，右白虎，外加“腰帶水”，當然，這部分作者未有研究與驗證，不予置評。而本文，要講的“風水”是指真實可見具體可測量的土地高度、坡度和覆蓋率。
只想了解具體研究數據的
請直接跳過后面4段看結果部分
豬繁殖與呼吸道疾病綜合征(PRRS)可以說是北美養豬業最具影響力的疾病。PRRS控制面臨挑戰的原因之一是PRRSV可能在農場之間傳播。
2017年4月份，發表于國外知名期刊Plos ONE上的一篇論文調查了SHMP記錄的地理因素(包括土地覆蓋率)和PRRS發病率之間的關系。SHMP (豬健康監測項目)是一項國家志愿者計劃，旨在監測發病率，最終幫助豬病控制(包括PRRS)。通過SHMP收集的數據目前約占美國母豬數量的42%。
對2009年至2016年參與SHMP站點中自愿提供每周PRRS狀態數據的豬場進行了評估：一共706個豬場，約1,959,918頭母豬，約占美國飼養豬總數的33%，來源于19個州。從SHMP數據庫收集了PRRS疫情的數量，參與SHMP的年數和站點位置。
假設影響PRRS風險的環境特征包括土地覆蓋(耕地，灌木和樹木)，陸地高度(以米為單位)和土地坡度(與周邊地區相比)。考慮的其他風險因素包括該地點所屬的地區，生產系統，畜群大小和豬場密度。土地相關變量和豬密度以多種來源的光柵格式捕獲，并提取到點(農場位置)。
豬場選址的高度、坡度或覆蓋率是否重要?
那么，最終結果怎么樣呢?
首先需要了解的是，提供數據分析的豬場中，每個農場年爆發的****數量是9個，大約60.0%的農場在研究期間至少發生了一次爆發(424例)。
最終多變量模型的結果表明：
1. 豬群密度和群體數量的增加加大了PRRS暴發的風險(P <0.01)。
2. 盡管海拔在最終的模型中并不重要，但位于坡度9%或更高地形的農場與位于坡度低于2%地形的農場相比，PRRS暴發率較低(P < 0.01)。
3. 任何一種草地類型的覆蓋物，針葉或闊葉樹的覆蓋似乎都與PRRS的發病率呈負相關。農場位于灌木/草本覆蓋物和樹木的地區比起耕種/管理區域，降低了PRRS疫情的發生率(P <0.05)。灌木和草本的覆蓋，針葉和闊葉樹的存在使PRRS的發生率分別降低了0.70、0.56和0.42。
4. 總之，美國母豬場高度傾斜的地形與PRRS暴發較少相關聯，與種/管理區域相比，灌木和樹木的存在也是如此。
5. 地形特征對傳播PRRS等空氣傳播疾病的影響可能有助于預測疾病風險，有效的規劃措施旨在減輕和預防感染風險。
農場的位置對引入PRRS病毒的風險非常重要，特別是豬群密度高的區域。農場位置和豬群密度不易改變。但這項研究表明，仍有一些工具可用于降低鄰近農場感染的風險。雖然種植樹木是一個相當緩慢的過程，但有些類型的樹木生長非�？�，能夠在幾年內幫助降低PRRS的發生率。
來自該生物安全領域的Enric Marco的話：
我們鼓勵那些已經在豬場工作多年的獸醫，特別是在疾病預防領域工作的人，看看文章的結論。我記得幾年前，根據生物安全先驅者之一湯姆·亞歷山大博士的建議，我們提供了建立繁殖農場****地點的建議。湯姆總是建議避免平坦和無保護的地形，沒有科學研究，沒有統計數據的支持，只是常識。
我們今天在歐洲的許多繁殖農場遵循他們的建議，其中一些農場已經能夠保持PRRS為陰性(20多年沒有被感染)。如果我們考慮到空氣傳播需要緩慢的空氣運動(微風)和高濕度，平地和耕種地是創造合適條件的理想選擇。植被的存在打破了風層流，產生了湍流(一種高度復雜的三維非穩態、帶旋轉的不規則流動)，分散了病毒顆粒，從而減少了感染的可能性。至于地形類型，如果至少有9%的坡度，這就意味著這個農場不在山谷底部，因為谷底寒冷和潮濕空氣積聚，為可通過空氣傳播的疾病提供了最好的傳播條件。
從生物安全的角度來看，一個好位置的價值很可能不是建筑成本最值得關注的，但肯定是中長期最經濟的選擇，特別是當健康狀況是生產能力的限制因素時，原種場或繁殖農場可能是這種情況。
科學進展緩慢，但是當它確認了保持許多農場健康狀況的關鍵標準時，它讓我們充滿了快樂。
譯者的話
根據西北農林科技大學教授楊公社主編的《豬生產學》，豬場場址的選擇應該根據豬場的性質、規模和任務，考慮場地的地形、地勢、水源、土壤、氣候等自然條件，同時考慮與周圍工廠、居民點及其它畜禽場的距離、當地農業生產、豬場糞污就地處理能力、能源供應、交通運輸、產品銷售等社會條件，進行全面調查，綜合分析后再作出決定。
找到合適的地方不那么容易，而建好豬場后往往又很難變遷。
你的豬場當初是怎么選址的?
現在有沒有因為豬場的地理位置而影響到生產呢?
假設影響PRRS風險的環境特征包括土地覆蓋(耕地，灌木和樹木)，陸地高度(以米為單位)和土地坡度(與周邊地區相比)。考慮的其他風險因素包括該地點所屬的地區，生產系統，畜群大小和豬場密度。土地相關變量和豬密度以多種來源的光柵格式捕獲，并提取到點(農場位置)。
豬場選址的高度、坡度或覆蓋率是否重要?那么，最終結果怎么樣呢?首先需要了解的是，提供數據分析的豬場中，每個農場年爆發的****數量是9個，大約60.0%的農場在研究期間至少發生了一次爆發(424例)。
最終多變量模型的結果表明：1. 豬群密度和群體數量的增加加大了PRRS暴發的風險(P <0.01)。2. 盡管海拔在最終的模型中并不重要，但位于坡度9%或更高地形的農場與位于坡度低于2%地形的農場相比，PRRS暴發率較低(P < 0.01)。3. 任何一種草地類型的覆蓋物，針葉或闊葉樹的覆蓋似乎都與PRRS的發病率呈負相關。農場位于灌木/草本覆蓋物和樹木的地區比起耕種/管理區域，降低了PRRS疫情的發生率(P <0.05)。灌木和草本的覆蓋，針葉和闊葉樹的存在使PRRS的發生率分別降低了0.70、0.56和0.42。4. 總之，美國母豬場高度傾斜的地形與PRRS暴發較少相關聯，與種/管理區域相比，灌木和樹木的存在也是如此。5. 地形特征對傳播PRRS等空氣傳播疾病的影響可能有助于預測疾病風險，有效的規劃措施旨在減輕和預防感染風險。農場的位置對引入PRRS病毒的風險非常重要，特別是豬群密度高的區域。農場位置和豬群密度不易改變。但這項研究表明，仍有一些工具可用于降低鄰近農場感染的風險。雖然種植樹木是一個相當緩慢的過程，但有些類型的樹木生長非�？�，能夠在幾年內幫助降低PRRS的發生率。來自該生物安全領域的Enric Marco的話：我們鼓勵那些已經在豬場工作多年的獸醫，特別是在疾病預防領域工作的人，看看文章的結論。我記得幾年前，根據生物安全先驅者之一湯姆·亞歷山大博士的建議，我們提供了建立繁殖農場****地點的建議。湯姆總是建議避免平坦和無保護的地形，沒有科學研究，沒有統計數據的支持，只是常識。我們今天在歐洲的許多繁殖農場遵循他們的建議，其中一些農場已經能夠保持PRRS為陰性(20多年沒有被感染)。如果我們考慮到空氣傳播需要緩慢的空氣運動(微風)和高濕度，平地和耕種地是創造合適條件的理想選擇。植被的存在打破了風層流，產生了湍流(一種高度復雜的三維非穩態、帶旋轉的不規則流動)，分散了病毒顆粒，從而減少了感染的可能性。至于地形類型，如果至少有9%的坡度，這就意味著這個農場不在山谷底部，因為谷底寒冷和潮濕空氣積聚，為可通過空氣傳播的疾病提供了最好的傳播條件。從生物安全的角度來看，一個好位置的價值很可能不是建筑成本最值得關注的，但肯定是中長期最經濟的選擇，特別是當健康狀況是生產能力的限制因素時，原種場或繁殖農場可能是這種情況。科學進展緩慢，但是當它確認了保持許多農場健康狀況的關鍵標準時，它讓我們充滿了快樂。譯者的話根據西北農林科技大學教授楊公社主編的《豬生產學》，豬場場址的選擇應該根據豬場的性質、規模和任務，考慮場地的地形、地勢、水源、土壤、氣候等自然條件，同時考慮與周圍工廠、居民點及其它畜禽場的距離、當地農業生產、豬場糞污就地處理能力、能源供應、交通運輸、產品銷售等社會條件，進行全面調查，綜合分析后再作出決定。找到合適的地方不那么容易，而建好豬場后往往又很難變遷。你的豬場當初是怎么選址的?現在有沒有因為豬場的地理位置而影響到生產呢?
